[anwpfl-matches-scoreboard competition_id="" show_secondary="1" days_offset="" days_offset_to="" season_id="30832" type="fixture" limit="10" stadium_id="" filter_by_clubs="461231,462447,461112,461189,461318,419991,422377,423171,423053,422857,471475,422901,422872,426994,427002,422373,427006,420011,420003,423111,422405,419987,426990,420015,419967,423080,423106" filter_by_matchweeks="" show_match_datetime="1" club_links="0" club_titles="1" today_focus="1" priority="0" autoplay="0" loop="0"]
[ads1]
أخبار الدوري السعوديأخبار الهلال السعودي

حقيقة بطلان العقوبات ضد كنو والهلال

[ads3]

فجرت التقارير الصحفية مفاجأة نارية في القضية التي أثارت الجدل بالشارع الرياضي بالفترة الأخيرة، والتي نجم عنها عقوبات قاسية لنادي الهلال ولمحمد كنو.

حقيقة بطلان العقوبات ضد كنو والهلال

أعلن مجلس إدارة نادي الهلال السعودي في وقت سابق، تجديد عقد لاعبه محمد كنو، لمدة 3 سنوات، ولكن جاءت الصدمة بعد أن كشف نادي النصر السعودي بعد ذلك في بيان رسمي أن اللاعب الدولي، قد وقع عقودًا للانتقال إلى الفريق بالفعل قبل التجديد مع الهلال.

وفي هذا الصدد، أصدرت لجنة فض المنازعات قرارًا بإيقاف لاعب الهلال السعودي، محمد كنو، عن المشاركة في المباريات الرسمية على المستوى المحلي والدولي، لمدة أربعة أشهر ابتداء من تاريخ صدور القرار.

محمد كنو
محمد كنو

وفي هذا الصدد، كشف المستشار القانوني، عبد الشايع، مدى صحة تلك العقوبات، من خلال إحدى البرامج التلفزيونية.

حيث صرح: ن”علم مما أثير أن كنو وقع لناديين في وقت واحد، لكن لا بد أن نعلم جميعًا أن الفترة المحمية تبدأ من سريان العقد”.

وواصل: “ومعنى سريان العقد هي الفترة التي يصبح بها ساري المفعول من ناحية الاستحقاقات المالية وكل الأمور الأخرى، لكن العقوبات التي صدرت من الغرفة لا تصدر إلا على المخالفات التي وقعت أثناء الفترة المحمية، وهو ما يخالف ما حدث”.

وتابع: “كنو وقع مع النصر وهو لا يزال عقده ساريًا مع الهلال، ولم يسرِ عقده مع النصر”.

وأتم: “بالتالي لم يكن في الفترة المحمية مع العالمي، لذلك أرى من وجهة نظري أن العقوبات التي صدرت غير صحيحة، وغرفة فض المنازعات غير مختصة في هذه القضايا، كان من المفترض أن تصدر لجنة الاحتراف هي العقوبات في هذه القضية”.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى