عين على الحكم.. هل الأهلي استفاد من قرار تحكيمي في مواجهة النجمة
أثار الحكم الدولي السابق والمحلل التحكيمي سعد الكثيري جدلاً واسعًا حول نزاهة القرارات التحكيمية في مواجهة الأهلي والنجمة، مؤكدًا أن “الراقي” استفاد من قرار مؤثر غيّر مجرى المباراة.
قرار الطرد المثير للجدل يمنح الأهلي الأفضلية
وأوضح الكثيري في تحليله عبر صحيفة الجزيرة أن طرد لاعب النجمة، فيليب كاردوسو، في الدقيقة 58 كان قرارًا خاطئًا من الحكم، مما يثير التساؤلات حول مدى تأثير الصافرة على نتيجة اللقاء الذي انتهى بفوز الأهلي بصعوبة.
الأهلي يستفيد تحكيميًا في مواجهة النجمة
وأشار الكثيري إلى أن الحالة التي استوجبت الطرد لم تكن تستحق العقوبة الصارمة، موضحًا أن وضع اليد على الوجه لم يصاحبه استخدام قوة مفرطة تستوجب البطاقة الحمراء المباشرة. وأضاف أن الفعل يندرج تحت “السلوك غير الرياضي”، الذي تقتضي عقوبته منح اللاعب بطاقة صفراء فقط، مما جعل قرار الطرد نقطة تحول حاسمة ضد فريق النجمة الذي كان متقدمًا بالنتيجة وقتها.
ووصف المحلل التحكيمي القرار بأنه “مؤثر في المباراة”، حيث منح الأهلي أفضلية عددية ساعدته على العودة في النتيجة وتحقيق الفوز، في وقت كان النجمة يقدم أداءً بطوليًا على أرض الملعب.
يُذكر أن النادي الراقي تمكن من الفوز على النجمة بنتيجة 4-1، ضمن منافسات الجولة الثالثة والعشرين من دوري روشن السعودي، في مباراة شهدت جدلاً تحكيميًا واسعًا أثار اهتمام الجماهير والإعلام.
