هل تعرض كلوب بروج إلى الظلم أمام برشلونة؟ خبير تحكيمي يجيب

قرار حكم مباراة برشلونة ضد كلوب بروج بإلغاء هدف الفريق البلجيكي في الثواني الأخيرة من اللقاء يُشعل غضب الجماهير البلجيكية وتحليل تحكيمي يؤكد صحة التدخل.

لم تخلُ مباراة البارسا وكلوب بروج التي أُقيمت على ملعب جان بريدل من الجدل، بعدما تدخلت تقنية حكم الفيديو “VAR” في اللحظات الأخيرة من اللقاء لتمنع هدفًا حاسمًا للفريق البلجيكي، وسط اعتراضات واسعة من جماهيره.

وفي الدقيقة الثانية من الوقت بدل الضائع، ألغى الحكم الإنجليزي أنطوني تايلور هدفًا رابعًا لكلوب بروج بعد مراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو، التي أظهرت وجود خطأ على مهاجم الفريق البلجيكي ضد الحارس البولندي للنادي الكتالوني، تشيزني، حيث أعاقه أثناء محاولته الإمساك بالكرة.

القرار أثار حالة من الغضب بين مشجعي كلوب بروج الذين اعتبروا أن الحكم أنقذ البلوجرانا من خسارة محققة بنتيجة (4-3)، بينما دافع خبراء التحكيم عن القرار مؤكدين أنه يتفق مع لوائح اللعبة.

وبحسب ما نشره الحساب الإسباني الشهير “Archive VAR” المتخصص في تحليل الحالات التحكيمية، فإن تدخل تقنية الفيديو كان دقيقًا وصحيحًا، موضحًا أن المهاجم البلجيكي لم يكن في وضع يتيح له لعب الكرة، وتسبب بالفعل في تعطيل حركة الحارس، ما يستوجب احتساب خطأ لصالحه.

جدل تحكيمي جديد في مباراة برشلونة وكلوب بروج بعد إلغاء هدف في الوقت القاتل

وانتهت المباراة المثيرة بالتعادل (3-3)، حيث يواصل الفريقين صراعهما على صدارة المجموعة في دوري أبطال أوروبا، وسط نقاش مستمر حول دقة القرارات التحكيمية وتأثيرها في نتائج المباريات الكبرى.

بين الغضب البلجيكي والدعم التحكيمي، يبقى قرار إلغاء هدف كلوب بروج أمام البارسا واحدًا من أبرز لحظات الجدل في دوري أبطال أوروبا هذا الموسم، ويعيد النقاش حول حدود تدخل تقنية الفيديو ودورها في حماية العدالة داخل المستطيل الأخضر.